Donjon de Naheulbeuk, L'orbe de Xaraz
Par Lluciole - Papyrophagie - Lien permanent
Donjon, c'est la première saga audio que j'ai découverte. S'il m'arrive de ré-écouter la première saison, la deuxième ne passe pas/plus. Du coup, quand on m'a offert le quatrième chapitre de la saga, L'orbe de Xaraz, qui suit l'arc de la Couette de l'Oubli que je n'ai pas lu, je me suis dit que ça serait l'occasion de renouer avec la Terre de Fang.
Après lecture, pas grand chose à en dire. J'ai même hésité à en parler, mais après tout c'est l'occasion de confronter mon avis à un autre (si par hasard une personne passant ici l'aurait lu).
Si l'histoire est un chouilla plus complexe que celle de la première saison, mais elle reste fidèle à l'esprit absurde et parodique de Donjon, si vous n'êtes pas amateur du genre mieux vaut éviter. Ce n'est pas tant l'histoire qui m'a déçue, je ne m'attends jamais à rien de très fouillé quand je lis un roman parodique de fantasy, mais le style de l'auteur qui est assez moyen voire même banal [1]. Dommage, le roman ressemble plus à un synopsis qui attend encore d'être joué.
Le parti pris de passer d'un récit objectif à la 3e personne du singulier à un récit subjectif à la 1ere du singulier, se concentrant sur les pensées d'un des personnages aurait pu être intéressant, s'il n'était pas si mal utilisé. Au lieu de nous plaquer un titre "BULLETIN CÉRÉBRAL DE X ou Y" au début de chaque intrusion dans le cerveau de nos héros de pacotilles, je trouve que l'auteur aurait pu faire ça un peu plus finement, surtout qu'il n'est pas très difficile de distinguer chaque personnage.
Les personnages ont certes gagné en niveau, mais n'ont que très peu changé et ça en devient lassant. Je pense surtout au duo elfe/nain qui est vraiment trop déséquilibré, ce qui le rend exaspérant (contrairement au duo créé dans RDA par exemple, et c'est un défaut depuis longtemps dans Donjon) et les autres personnages ont perdu le peu de capital sympathie qui leur restaient à mes yeux. J'en viens même à plus apprécier Reivax et Zangdar (que l'on retrouve dans cet opus) qu'eux... Un comble !
On sourit, mais certains passages auraient certainement été plus drôles s'ils avaient été sous forme d'épisodes audio et d'autres assez descriptifs et longs (me semble que c'est le gros défaut du livre, les descriptions sont toutes plus banales les unes que les autres et relèvent plus de la didascalie ou du synopsis) auraient pu être évités.
Sous une autre forme L'orbe de Xaraz aurait sans doute été plus réussi . Une saga audio aurait permis de relever la platitude de certaines répliques, de rajouter des musiques d'ambiance comme l'auteur sait le faire. Une BD aurait peut-être été un bon compromis qui aurait permis de supprimer les passages descriptifs les moins pertinents.
Pas convaincue en somme, même si le roman n'était pas désagréable à lire, je ne le conseille pas ou seulement aux fans inconditionnels de Donjon qui ont apprécié la deuxième saison.
Notes
[1] Précisons quand même que son style n'est pas pire que celui de Werber, de Jean-Christophe Grangé par exemple qui sont tous les deux des auteurs à best-sellers...Comme quoi...
Commentaires
J'ai lu "La Couette de l'Oubli". Et je ferais la même remarque concernant le style de l'auteur, sachant que ce qui m'a le plus agacé, c'était les synonymes pour désigner les personnages, dont le manque de nom est là particulièrement handicapant.
Bref, j'ai dans l'ensemble apprécié cette lecture, qui dans le style parodique sait trouver son ton et sa cohérence dans son petit univers bien barré.
Le roman s'appréciait aussi pour cette façon de tordre les code de la fantasy que PoC maitrise décidément très bien.
Dans le même style, j'ai essayé de livre "Le Monde d'Edward Craft" de Pierre Grimbert... Pas pu dépasser le premier tiers tellement c'était mauvais. Grimbert est pourtant un auteur à succès, alors je ne sais pas si c'est le style parodique qu'il maitrise mal ou si c'est tout simplement une chaise, mais le fait est là, "Naheulbeuk" lui est incomparablement supérieur dans la même veine.
Je vais sans doute sous peu acquérir "L'Orbe de Xaraz", histoire de continuer l'aventure avec ces bras cassés...
Le style a tout gâché pour moi.
Mais j'ai bien apprécié certains passages et aussi les annexes qui parodient le genre à la fin qui permet d'en savoir plus sur l'univers des héros.
En fait sans les descriptions vraiment bidons, je pense que j'aurai été moins déçue et que j'aurai retenu les détournements des code la fantasy, mais je râlais un peu trop souvent sur le style.
En me relisant, je me rends compte que le billet peut sembler méchant. C'est juste que je suis un peu déçue. L'histoire est plus sympa et mieux construite que la saison 2 que j'avais trouvé faiblarde, mais ça n'a pas réussi à me convaincre.
Pour l'instant, il n'y a que Pratchett que je trouve vraiment bon. Tant sur la façon qu'il a de jouer avec les codes de la fantasy et de ré-utiliser ses figures mythiques que sur la forme.
J'ai découvert le Donjon de Naheulbeuk l'été de mes 13 ans. Je n'avais jamais entendu un épisode mais une amie connaissait par cœur les quelques épisodes sortis, du coup à force nous aussi. Pendant 3 semaines, on ne se lassait pas de se refaire les dialogues. On avait même dessiné la bd.
Je n'ai jamais pu me résoudre à tous les écouter pour de vrai, ni à les lire, c'est toujours moins drôle que dans mes souvenirs de cet été là.
Je pense que t'as raison de conserver tes souvenirs de cet été, c'est pas comme si tu ratais vraiment quelque chose
Le roman n'a plus grand chose à voir avec les premiers épisodes, mais je ne le conseillerai pas à quelqu'un qui ne connaît pas/n'apprécie pas/pas assez Donjon.